Мой сайт

Введение.

На данный момент (2007) Латвия является одним из лидеров Европейского Союза по экономическому росту. Экономический рост, последовавший, за вступлением Латвии в Европейский Союз главным образом вызван высоким внутренним спросом и постепенной  легализацией «теневой» экономики. Возросшее благосостояние населения увеличивает торговлю (большая часть которой составляет спекулятивные сделки с недвижимостью), заключения коммерческие операций, строительство, гостиничный и ресторанный бизнес, индивидуальные и финансовые услуги. Однако внутренний спрос, обусловленный легализаций доходов, ростом зарплат и уменьшением уровня безработицы, (вызванной массовым отъездом жителей Латвии) не может быть катализатором экономики на долгосрочной перспективе. Более того, нехватка рабочей силы, рост цен на жилье и строительство, превалирования импорта над экспортом могут вызвать перегрев и/или банкротство целых отраслей.

Повысит, конкурентоспособность страны, а также поспособствовать возвращению на родину жителей Латвии могут высокотехнологичные, с большей добавочной стоимостью отрасли народного хозяйства. Однако рост промышленности и ее доля, в структуре ВВП и внешней торговле куда более сдержан (отрицательный внешнеторговый баланс существует уже много лет, и его доля все растет). Следует также учитывать, что в постинду­стриальную эпоху, уже не стоит проблемы недопроизводства каких-либо товаров или услуг. Чтобы привлечь внимание клиентов необходимо создавать что-то новое, способное удовлетворить все возможные потребности покупателей. Это достигается путем улучшения качества и уменьшением цены, или предложением совершенно другого типа продуктов.

Целью данной работы является определение пути развития инноваций в предприни­мательстве Латвии. Для решения данной цели будут рассмотрены следующие проблемы: правильная трактовка понятия «инноваций», роль инноваций в развитии высокотехнологичной промышленности и услуг, а также проблемы появления и введения инноваций в предпринимательстве Латвии.

Исходя, из задач написания данной работы структура обусловлена следующей последовательностью, в первой части, носящий теоретический характер, будут даны основные определения понятий «инноваций» и их типы, общие положения обеспечивающее развития инноваций. Вторая часть будет просвещенна проблемам инноваций в отраслях промышленности Латвии, и третья часть проблемам в сфере услуг.

Теоретической основой исследования выступают, работы и труды Латвийских и зарубежных авторов по инновационному менеджменту и маркетингу, законодательная база, регулирующая деятельность в сфере инноваций, бюллетени министерства экономики статистические данные. Латвийской республики, а также многочисленные статьи в бизнес прессе и интернет ресурсах. Соответственно основными методами будут являться: статистический, метод экспертных оценок и общелогические методы.

1. Основные характеристики инновационной деятельности.

1.1. Сущность инноваций.

Директор Латвийского технологического центра насчитал около восьмидесяти определений понятия «инновация» [12]… Например, в министерстве экономики Латвийской республики под инновациями (инновационном процессом) понимают: «процесс в котором новые научные, технические, социальные, культурные или, изобретения и технологии другой сферы, реализуются на рынке в качестве конкурентно-способного продукта или услуги.

Филип Котлер – «гуру» современного маркетинга под инновациями понимает: «любой товар, услугу или идею, воспринимаемые кем-либо как новые». Более того, некая идея может иметь длинную историю, но человек, впервые сталкивающийся с ней, относится к ней как к инновационной.[8, 375]

Можно отдельно дискуссировать об «истинной» трактовке термина инноваций, но все они содержат прилагательное «новый», и видимо расплывчатая формулировка Котлера ближе всех определяет разнородные типы новых либо усовершенствованных, товаров и услуг. Недостаток определения министерства экономики, заключается в том, что инновации это не только изобретения и новые технологии пользующееся спросом, но и усовершенствованный товар или услуга, новая марка. Определение министерства экономики очень ограничивает исследования в сфере инноваций, что недопустимо… Можно согласится с Филипом Котлером, и в том, что даже устаревшее изобретение, технологию или услугу, в одних странах, можно воспринять как инновационную в другом государстве. [8, 375]

По российскому философу Переслегену  инновации можно разделить «обращаемые на рынке»: изобретения, технологии, ноу-хау, бренды. А также на «не обращаемые на рынке»: гуманитарные технологии, идеи, социальные практики, цивилизационные принципы («развитие», «гармония», «милосердие»). С Переслегиным, конечно также можно поспорить, более того нет и, не может быть четкой границы между ноу-хау и изобретением, или технологиями. [27] С другой стороны взаимосвязь материальных и идеальных типов инноваций более чем очевидна.

Процесс разработки любого нового товара, будь-то ноу-хау или бренд начинается с выдвижение идей. Процесс от проверки идей, до запуска в коммерческое производство, очень сложный и дорогой. Только грамотно проведенное маркетинговое исследование позволит пройти весь этот путь.

Многие исследователи обоснованно считают процесс принятия инноваций – долгосрочным. Маркетологи выделяют пять этапов прохождения новых товаров: Знакомство Интерес Оценка Проба Принятия.[8, 375]

Очень важно, чтобы инновация, не застряла на каком-либо этапе и дошла до конца, а для этого недостаточно просто изобрести, или усовершенствовать, модифицировать какой-либо товар или услугу, а изначально уже продумать каналы сбыта и не «выбрасывать» на рынок любое нововведение. Если исходить, что прав Роджерс Эверет, считающий, что по типу восприимчивости к инновациям люди делятся от новаторов и ранних последователей составляющие 2,5 % и 13,5 % до инертных консерваторов (16 %). То компании имеющей большой объем инновационных продуктов, необходимо изучать демографические, психологические и коммуникативные характеристики первых двух групп, и направлять все усилия стимулирования сбыта именно на них. [8, 376-377]

Скептическое отношение большинства Латвийских предпринимателей к маркетингу, а также небольшое количество опытных маркетологов является одной из причин слабого уровня инновационной деятельности, особенно в малом и среднем бизнесе. В то же время в Западных странах считается, что именно малый бизнес должен являться основным источником инноваций, а крупные организации – их освоением, производством и диффузией, что значительно дороже. [7, 115-116] Разумеется, что за свое изобретение, ноу-хау или бренд малый бизнес должен получать соответствующее вознаграждение.

С точки зрения бухгалтерского учета, продукт инновационной деятельности, который в свою очередь представляет собой объект интеллектуальной собственности, компании, как правила входя в структуру нематериальных активов. [5, 23]

2.Инновации в промышленном секторе.

2.1.Проблемы активизации инноваций в обрабатывающей промышленности.

В начале первой главы было сказано, что термин инновации распространяется не только на производственный сектор, но и на сферу услуг. С другой стороны, как правило, в обществе принято понимать под инновациями именно материальные понятия, такие как изобретения, новые виды товаров и технологий. Скорее всего, это можно объяснить стереотипом, о том, что главную роль в народном хозяйстве должно отводится промышленности.

Только после распада СССР экономика Латвии вступила в постиндустриальную эпоху, когда сфера услуг в структуре ВВП превысила производство. На Западе  постиндустриальная эпоха началась вследствие повышения производительности производственного сектора, до таких масштабов, что 10%-20% населения занятых на производстве смогли, обеспечить товарами остальные 90%-20%; высвободившийся ресурс можно было направить на сектор услуг. В Латвии дела же обстояли иначе. Услуги стали составлять большую часть ВВП страны по причине краха промышленности доставшийся в наследство от СССР. Принято считать, что главной причиной того краха было отсталость латвийской промышленности от западной. В противном случае, преданные на приватизацию предприятия смогли бы выдержать конкуренцию. С другой стороны при умелом руководстве на каждом из уровней большую часть заводов можно было бы сохранить, тогда еще сделав, производимую продукцию и технологии инновационными. В этом случае сегодня не стояла бы проблема неправильной ориентации латвийской экономики.

А сохранить, то было что. Развитая, хоть и несовременная по западным стандартам инфраструктура и образованная, квалифицированная и более дешевая рабочая сила.  Огромный научный потенциал (кадры, разработки), многочисленные институты Латвийской академии наук давало возможность для строительства инновационной экономики. [19, 1].

Конечно, предполагать, что в условиях, когда из 100 тыс. латвийских руководящих работников всех рангов (по данным конца 80-х годов) экономическое образование имели лишь 12,6%, говорить о каком-либо инновационном менеджменте, способным безболезненно вывести страну из кризиса было бы наивно. А если учитывать, что среди начальников цехов, смен, участков экономическое образование имели лишь 10 %, а среди директоров предприятий и их заместителей еще меньше – 8,9 % [3,10], то вообще приходится удивляться, как командно-плановая система просуществовала так долго. Ни концепция совместных предприятий с иностранным капиталом, ни идея Латвия – мост Восток-Запад, ни создания свободных экономических зон не могли быть успешными в условиях отсутствия специалистов по внешнеэкономической деятельности, основательно знающих теорию и практику международного маркетинга, способных компетентно вести длительные коммерческие переговоры с зарубежными партнерами [3. 49]. Более того, широкое представительство бывшей партийной номенклатуры, которые своим командно-нажимным опытом явно не вносили в деятельность новых компаний эффективный менеджмент и предприимчивость [там же]. К своего рода инновационной экономической системе не было готово и та часть население, которое иллюзионно считала, что после восстановление независимости промышленность очень скоро достигнет уровня развитых государств. Тем, более ни к какой новой для них экономической системы не было готова консервативная часть общества, для которой целью было не получение прибыли, а выполнение плана.

Если говорит о роли государства в подержании, отечественной промышленности, то надо отдельно остановится о стабильном, но высоком курсе Латвийского лата, который не позволил латвийским товарам конкурировать с товарами с остального бывшего СССР. По обще принятому мнению вина здесь на плечах тогдашнего президента Банка Латвии Эйнарса Репше. Репше отстаивал идею – монетаризма, предполагающей независимость Центрального банка от исполнительной власти. А принятый закон о государственном банке, не предполагал ни какого возможного давления на Банк Латвии. Кроме завышенного курса, государственная политика фактически отказалась от протекционизма, подписав в 1993-1994 годах договоры о свободной торговле с ЕС и другими развитыми Западными странами и вступив в ВТО без каких-либо требований. [19, 3]. Разумеется, что честную конкуренцию с западной продукцией, не модернизированная, не успевшая внедрить какие-либо инновации,  латвийская промышленность сразу выдержать не могла. С точки зрения внедрения инноваций, приватизация также произошла не целесообразно, вначале надо было приватизировать нерентабельные предприятия, чтобы у новых потенциальных владельцев, был бы стимул внедрять новые технологии, а не «сидеть» на транзите и прочих доходных отраслях. Рентабельные предприятия смогли бы налогом и доходом дальше подпитывать государственный бюджет, по такому пути в свое время пошла Ирландия. [19, 3]. В тоже время  цеха, обанкротившееся Сарканас Звайгзне и Вэф которые уже много лет уродуют центр города, нельзя даже приспособить под другую деятельность, снести или модернизировать, поскольку принадлежат владельцам надеющихся «сыграть» на росте цен на недвижимость. Можно отдельно дискутировать о роли государства в экономики, но в тот момент надо было по меньше следовать указаниям МВФ,  Всемирного банка, которые своими директивами развалили не одну экономику.

Разумеется, что заводы типа Альфа, Коммутатора, какие-то цеха ВЭФа и Радиотехника, которые, являлись, частями военно-промышленного комплекса Советского Союза сохранить было не возможно[1].

Зато развал всего ВЭФа, Саркана Звайгзне, РАФа, РВЗ, не только больно ударил по работникам тех заводов, но и привел к тому, что у нас «неправильно ориентированная» экономика, что вот уже несколько лет сальдо внешней торговли отрицательное. Безусловно, что найти рынки сбыта, даже при условии модернизации мопедов и микроавтобус, было очень проблематично, зато ВЭФ мог бы хотя бы обеспечить местного монополиста Лателеком, наверное, мог бы производить и компоненты для Nokia, что продлило бы жизнь всему предприятию. [19, 3]. Еще проблематичнее было бы найти рынки сбыта если бы все-таки было бы создано инновационное производство, с высокой производительностью, возможный кризис перепроизводства мог бы еще болезненней отразится на обществе.

Вполне возможно, что в целом Латвия построила стабильную экономику, но на что придется опираться в случае прекращения роста сфер строительства и телекоммуникаций это сложный вопрос, на который не надо было бы искать ответа случае сохранения нескольких крупных заводов.

Ситуация того времени немного напоминает проблемы наших дней. Высокая инфляция (6% это, конечно, не то, что было, но все-таки), переход на новую валюту и переструктуризация экономики. Главное только не повторить старых ошибок.

В любом случае, остались цеха, осталось много инженеров, часть которых не потеряла свою квалификацию, осталась научная база и технические Вузы.

2.2. Перспективные направления развития инноваций в обрабатывающей промышленности.

В постиндустриальную эпоху, когда главной ценностью провозглашается либерализация торговли, каждой стране необходимо, исходя из своих традиций, климата, потенциала и других абсолютных и/или сравнительных преимуществ, выделить нишу для основных направлений народного хозяйства. В то же самое время идеи Адама Смита, Давида Рикардо крайне болезненно воплощается в жизни, если вдруг оказывается, что в некоторых традиционных отраслях даже сравнительных преимущества у стран ближнего или дальнего зарубежья больше.

Структура  обрабатывающей промышленности за 2003 год  видна на следующей таблице. [9, 29]

Таблица 2.2.1.

Структура обрабатывающей промышленности за 2003 (в %)

Как видно главное положение занимают пищевая и лесная отрасли. Если пищевая отрасль в основном ориентированна на внутренний рынок, то лесная идет на экспорт. В целом все эти отрасли традиционные для Латвии, в то же время более наукоемкие машиностроение и металлургия вынужденно ориентироваться на привозное сырье, зато их добавочная стоимость самая высокая.

Как было отмечено выше промышленным предприятиям, особо не приведется рассчитывать на помощь Евросоюза. Такой вывод можно сделать из следующих предпосылок:

• венчурные фонды, которые создается при ГАС, дает не больше 700 тысяч латов, сопряжены с бюрократическими процедурами, и некомпетентностью чиновников, не способных оценить инженерные проекты (всего 1 % заявок удовлетворяются). [17, 10-11]
• Еврофонды в основном идут на инфраструктуру и экологию.
• Старые члены союза не заинтересованы в создании конкурентов.

К сожалению своих ресурсов, на поддержку промышленных отраслей с высокой добавочной стоимостью у государства нет. В таких условиях целесообразно удаление основного внимания одной или двум наиболее перспективным отраслям.

Наиболее перспективная, и в тоже время не требующая миллиардных вложений является, традиционная для Латвии химическая промышленность. Сюда входят фармацевтическая, парфюмерная, и другие под отрасли. Более того, продукция химической промышленности служит сырьем для различных сфер.

Латвия, имеет огромный потенциал, для развития химико-фармацевтической промышленности, и превращения ее в главную статью экспорта. Латвийский Институт органического синтеза уже много лет разрабатывает уникальные противоопухолевые препараты, лекарства для лечения сердечно-сосудистых заболеваний и болезней центральной системы.  С момента основания в 1957 году ученые этого института, которому принадлежали и заводы, изобрели 17 уникальных препаратов. В начале 90-х на базе этого института основали компанию Grindeks. В последние время ученые зарабатывали, выполняя, научные разработки под гранты и исполняли, заказы для западных фирм. За это время на Запад ушли десятки перспективных разработок и патентов. В институте ведется разработка нескольких препаратов, в том числе и лекарство для борьбы с раком поджелудочной железы. На последний должны быть получены средства из бюджета и еврофондов, в силу высокой значимости продукта, но не слишком высокой рентабельности. По мнению директора института Ивара Калниньша, для нужд институту требуются экспериментальный завод, виварий, лаборатории для токсикологических испытаний и.п. Требуемый размер инвестиций – 15 млн. латов [18, 1-2]. Кроме института в Латвии имеется несколько фармзаводов, крупнейший из которых  Grindeks и Olainfarm реализовали продукцию на почти 40 млн. латов 31 которызх пришелся на экспорт [18, 2].

Другим удачным примером является изобретение Юриса Ванагса – биореактор. Биореактор используют в медицине, продовольственной отрасли и в биотехнологиях. Из себя биореактор представляет тонкий, стерильное устройство для размножение «капризных» бактерий. Экспорт приходится на несколько промышленно- развитых стран и Россию. Конкуренция пока не высока всего 15 предприятий по всему миру, производят аналогичное устройство, его цена колеблется от 10 до 30 тыс. евро. [MV] Естественно, что, как уже было отмечено, приоритет научным направлениям отводится именно, на органический синтез и материаловедение. [13, 6-7]

Нельзя забывать и о парфюмерии. Продукция именно этой отрасли, а именно Stendera Ziepju fabrika – был заслуженно назван лучшим брендом года.

Видно, что высокую доля экспорта занимает продукция деревообработки, очень печально, что продолжает экспортироваться дерево-кругляк. Хочется надеется, что в скором времени будет налажена система восстановки леса, и такая отрасль не будет восприниматься как инновационная.

Трудно судить о принципиальных инновациях в продовольственной сфере. Создать принципиально новый, пользующийся спросом продукт крайне сложно, зато инновации на уровне более совершенных технологий и брендов вполне востребованы.

Из отрасли машиностроения очень востребованы, могут быть трамваи из бывшего вагоностроительного завода. Хочется верить, что в скором времени в Риге и других городах, не только нашей страны будут курсировать рижские, а не чешские трамваи.

При современных темпах строительства периодически возникают проблемы со строй материалами. Поэтому любые инновации, которые совершенствуют технологию, сам продукт, особенно актуальны. [14, 3]

3.Роль инноваций в сфере услуг и сельского хозяйства.

3.1.Роль инноваций в сфере услуг.

Если Латвии по внешним и внутренним причинам не удалось стать балтийским тигром, то одним из направлений туристического потоков стать еще не поздно, равно как и финансовым центром в широком смысле этого слова.

Как неоднократно подчеркивалось выше, структура экономики Латвии, нуждается в преобразовании, должно быть больше отраслей с высокой добавочной стоимостью. Приоритетными считаются, электроника, химическая промышленность, фармацевтика, телекоммуникации. Но не надо забывать, что к отраслям, способным создавать высокую добавочную стоимость, можно отнести и сферу услуг: туризм, финансовое посредничество, консалтинг и образование. [21, 6]

Туризм давно считается перспективной отраслью для Латвии. Большое количество архитектурных памятников и красочных уголков природы, умеренный климат и высокий уровень экологии (промышленность то не работает, как на западе), все это в какой-то мере может служить благоприятной средой для развития этой отрасли. Необходимо, только вводить новые, оригинальные, пользующиеся спросом маршруты.

Потенциал латвийской туристической индустрии далеко не используется по назначению. Давно неинтересны туристам места вдоль речки Амата, где видны пещеры с отпечатками древних растений и животных, скорее всего по причине почти полного обмеления, после постройки малой ГЭС. Мало разрекламированы проекты «советского туризма», ни как не используется потенциал Динабургской и Даугавгривской крепости. Разумеется, что после вступления в ЕС, количество европейских туристов увеличилось, так согласно данным ЦСБ, в 2005 году 27.5 % пересекающих латвийскую границу людей, а это 3 774 тыс. человек, приехали в Латвию на отдых.

Где у Латвии нет серьезных проблем, так это в банковском секторе. Валовые активы, только трех самых крупных банков почти равен всему ВВП, более того считается, что благодаря успешной деятельности банковской системы, удается покрыть дефицит торгового баланса. Несмотря на кризис середину 90-х потрясший банковский сектор, и всю экономику на данный момент доверие в к Латвийским банкам велико.

В последнее время достаточно много новых продуктов появляется у латвийских банков: кредитные карты с чипом, банкоматы «берущие» деньги, мобильный банк, минибанк, новые виды депозитов, привязанные к ведущим фондовым индексам, возможность торговать на Форексе… Предложение продуктов, завесит от специализации банка, не смотря на то, что все банки считаются универсальными. Удивительно, что не один банк не предлагает торговлю на товарной бирже, что доморощенным трейдерам было бы интересней, чем валютный рынок. Учитывая, то, что многие Латвийские банки работают на российском рынке, то можно активно продвигать идею т.н. мусульманских банков, т.е. мусульман которым Коран запрещает получать банковский процент по депозиту, предлагать открыть такой вклад, деньги которого полностью пойдет, на инвестиции и доход исламских клиентов будет зависеть, от дохода инвестиций.

На верное к услугам можно отнести и Информационные технологии, хотя это очень спорный вопрос есть мнения, что их надо относить вообще в отдельную категорию. В любом случае, эта сфера также очень доходна, особенно корпоративный сектор (частный то зачастую пользуется пиратскими программами). Появляются фирмы, предлагающие различного рода бухгалтерские программы, как Российского (1С), так западного (Nawision) так и местного производства.  Выше уже отмечалось, что имеет смысл оказания государственной поддержки частным Вузам выпускающих технических специалистов. Для сферы ИТ этот вопрос наиболее актуален. По обще принятому мнению лучших программистов выпускают не государственные Вузы, а частные, в то же время далеко не все студенты Института транспорта и связи доучиваются до конца, а заканчивают 2-3 курса устраиваются на работу и становятся – второразрядными программистами.

Всегда были актуальны развития в сфере телекоммуникаций и логистики, особенно в свете последних событий на границе.

В последнее время в Латвии широко распространилась система подрядов или аутсортинга, причем это касается не только сферы ИТ, но и бухгалтерских услуг, консалтинга, системного маркетинга. Деятельность последнего можно признать на грани «фола», но зато для сбыта некоторых продуктов такой метод весьма эффективен.

В большинстве фирм еще пока скептически относятся к менеджменту и маркетингу, в то же время это, наверное, единственные науки, сферы деятельности где, перед тем как вводить собственные инновации, лучше бы изучить многолетний западный опыт. Есть, вполне обоснованное мнение, что именно плохой менеджмент, а не низкая заработанная плата большинства фирм вынуждает людей искать новую работу.

3.2 Инновации в сельском хозяйстве.

На странице  указанна доля первичного сектора в структуре народного хозяйства, как видно доля вполне соответствует постиндустриальным реалиям, в то же время количество работников довольно велико. На рисунке 3.2.1 отраженна структура самого первичного сектора.

Рис. 3.1. Структура первичного сектора [2]

Из диаграммы видно, что большую часть первичного сектора занимает сельское хозяйство.

Любые инновации в сельском хозяйстве очень болезненно воспринимаются, связанно это с многолетними традициями ведения хозяйства, разведение культур и климатическими условиями. Поэтому не прижились в Латвии не коллективизация, не кукуруза ни многое другое. В тоже самое время мир все время развивается и приходится вносить изменения в традиционный уклад жизни крестьян. В истории известны т.н. картофельные бунты, не желания крестьян Российской империи иметь дело с голландскими коровами, дающие много молока, которого потом некуда деть, но мало навоза, лучшего удобрения…

Западное крестьянство давно широко использует минеральные удобрения на основе азота, продукция, получаемая на выходе, имеет низкое качество, и не зря называется по соединению с азотом – нитратами. Можно использовать какое- либо другое минеральное сырье, производством которых Латвия занимается. Для кого-то может, иметь смысл та ниша рынка, которая называется экологически чистый продукт.

Такая «неперспективная» отрасль как сахарная промышленность, служит единственным источником в процессе консервирование продуктов, следовательно какой-то спрос на сахар из свеклы всегда будет, даже если он будет в несколько раз дороже аналога из тростника.

Давно идут дискуссии, которые особо актуальны при нынешних ценах на нефть о биологическом топливе, на основе рапса. Есть, однако, мнение, что рапс сильно истощает почву. И технология выведения рапсового дизеля довольно сложна.

Нельзя забывать, что с/х традиционно пользуется субсидированием со стороны стран ЕС. Недопустима, правда ситуация когда земля приобретается, только лишь с целью получения тех самых субсидий.

Заключение.

В работе было констатировано высокое значение инноваций в предпринимательстве и всей экономики Латвии, нуждающийся в переструктуризации, особенно в секторах фармацевтической промышленности, производстве строй материалов и сферы услуг.

В теоретической части дана была сущность инноваций и особо подчеркнуто, что инновациям имеет место быть не только в промышленности. Также была проведена, попытка классифицировать инновации на основе статьи Переслегина в «Российском экспертном обозрении». Который инновации разделил на: изобретения, технологии, ноу-хау, бренды, а также на гуманитарные технологии, идеи, социальные практики, цивилизационные принципы. Особо было отмечено, что устаревший продукт в одной стране, может быть инновационным в другой.

Была отмечена роль государства в инновационной деятельности. К сожалению, пришлось констатировать, что государства в недостаточном количестве выделяет средства на научную деятельность, однако основные направления научных разработок определенны более чем верно. Однако можно поставить под сомнения целесообразность существования только одного технического Вуза. Было отмечено и то, что много миллионные средства из еврофондов фактически не предназначены на инновации в промышленности.

Из инноваций в сфере услуг были перечислены последние инновационные продукты банковского сектора, а также высказаны пожелания в отношении недостающих продуктов и услуг. Был также отмечен высокий потенциал в туристическом секторе и секторе ИТ. Пришлось констатировать, что в основном малый и средний бизнес никак не использует достижения западного менеджмента и маркетинга.

Инновации в сельском хозяйстве были затронуты меньше всего, что объясняется традиционной спецификой отрасли. Однако и там таковы были выделены.

[2] Источник [11, 26]